上旬整理：先把来源与主题放稳
一个阶段开始时，重点不是立刻发布最多内容，而是确认哪些公开资料足以支持导览。我们会把作品介绍、正式发布信息、公开访谈和既有条目放在一起比对，看看主题是否需要合并、拆分或暂缓。对来源模糊的说法，先进入备忘而不是正文。
上旬也会检查旧页面是否仍然有效。若合法发布渠道发生变化，只更新说明与链接状态，不建立镜像入口。若人物信息已有权威更正，则优先调整事实性描述，并保留必要的更正说明。
旬玖
用三个阶段做回顾，不用排行榜制造节奏
旬玖把近期整理拆成上旬、中旬和下旬。它记录的是编辑动作、资料核对与阅读方向，不显示虚构播放量，也不把普通更新包装成“暴涨”或“跌出榜单”。
中旬回顾：看已经发布的内容是否清楚
中旬适合从读者路径回看页面。首页能否把人带到玖记、玖面或玖架？一篇导览是否在开头说明范围？版权提示是否足够明确？如果不同页面用了相近概念，会调整措辞和交叉入口，让读者知道每个栏目真正负责什么，而不是看到重复文字。
这个阶段也会关注移动阅读体验，例如标题是否过长、按钮是否容易点到、图片缺失时是否仍能读正文。内容不会因为设备不同而被隐藏或替换，只会通过响应式排版改变布局。
下旬备忘：把下一轮问题写清楚
阶段末尾更适合整理未完成的问题。哪些条目仍需要核对授权？哪些主题资料太少暂时不适合发布？哪些常见问题已经出现多次，值得写进帮助页？这些都会转成下一轮任务，而不是给出虚假的上线日期。
旬玖不发布排名涨跌，也不会以数字制造“热度”。若未来需要展示统计信息，也应说明数据来源、时间范围和含义。在目前的导览体系里，内容是否可靠、是否清楚，比制造一个看似精确的榜单更重要。
阶段整理与日常更新的区别
日常更新解决单个页面的问题，阶段整理则看全站是否出现重复、遗漏和表述偏差。比如同一作品在玖记与玖面中的事实背景应保持一致，而观察角度可以不同；版权提示如果新增了一项原则，也应检查相关页面是否需要同步。旬玖因此更像一次系统回看，而不是把每天发生的事情简单排成时间表。
这种回看不需要具体日期，也不会用更新次数证明内容价值。
阶段回顾还会关注页面之间的入口是否仍然合理。某个专题若逐渐偏离原来的范围，可以调整归类；某条说明若已经被更准确的公开资料取代，应及时修正。整理的重点是让站点越来越清楚，而不是单纯累积更新次数。